三方登录:
注册 忘记密码? 新华网论坛

论人民.敌人.准人民分子(二)修改版

论人民.敌人.准人民分子(二)修改版
(从哲学角度来分析)
文/罗真言

---- 此节简述我国政治社会生活中对人民和非人民特别是敌人的划分(主要是从概念外延上)及对待处理上的发展变化历程

前面引用了老一代人民领袖毛泽东关于人民、敌人的论述,那是在当时历史条件下所作的论断,旨在阐明人民是个历史范畴。而到现阶段,我国已走过了改革开放的前三十年到后三十年,经济社会的发展已今非昔比,如何认识现阶段什么是人民,谁不是人民,不得不对我国社会主义革命时期,社会主义建设时期,特色社会主义开创和发展时期,对“人民”概念的历史变化作简要叙述,不得不对改革开放时期的具体问题作具体分析。
在我国建国以后的政治社会生活中,对人民和非人民特别是敌人的划分及对待处理上,有着不断认识和实践的发展变化历程,其中也有过左的错误,也产生过从一种倾向走向另一种倾向的情况。
在建国初期,“人民”是指工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级,以及从敌对阶级觉悟过来的某些爱国民主分子。而对官僚资产阶级在其财产被没收和地主阶级在其土地被分配以后,消极的是要严厉镇压他们中间的反动活动,积极的是更多地要强迫他们劳动,使他们改造成为新人。在改造之前,他们不属于人民范围。某些被人民法院判处剥夺政治权利的人也不在人民范围内。
文革时期,由于国内阶级斗争的扩大化,那些被打成“右派”的人,也是被划在人民范围之外,遭受揪斗。那些被划分成“四类”分子的人(早先为“四类”分子,即地、富、反、坏,后加上“右”改称为“五类”分子),大多数已失去反抗能力并无破坏行为,不仅 被划分在人民范围之外,而且仍作敌对方面被继续专政。
改革开放后,鉴于文革教训,我们国家更加注重民主和法制建设,强调国家政治社会生活的制度化、法律化,强调法制的稳定性、连续性和权威性(当然不是说社会主义建设初期没制定法律,只是说法律没有达到应有的权威或不完善。法制在文革期间又受到破坏),以保证人民群众享有广泛的民主权利。在国家政治社会生活中,人民的概念已发生了很大变化,过去被戴上“五类”分子帽子的人摘帽后,已属于人民范围了,人民的概念更加广泛了;非人民特别是敌人范围不仅缩小,而且从质的规定性看已有很大变化(后更注重对抗行为上的判断,去了些思想言论上和成分上的判断),即使列为敌我矛盾,专政的方式也是运用法律手段解决(在实施刑法方式上也采用过公捕公判),如80年刑法中有反革命罪的规定,也体现了当时政治上的敌我概念;后来,随着社会经济的发展,刑法中的反革命罪规定,已不适应经济社会发展形势,在修正后的刑法中取消了,并以危害国家安全罪取代(内容作了较大修正)。不论人民范围之内和之外,对一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度等的犯罪行为,都用刑法规定加以惩处。刑法(包括修正前后的刑法)明确宣告立法的目的是惩罚犯罪,保护人民;任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争。社会主义法律,对于敌人是无情的铁腕。在人民内部,不论工人、农民、知识分子、干部或其他劳动人民,都必须严格遵守社会法律;违法法律,就是损害人民的利益,就无例外的要受到法律的制裁。
这就是说,我国改革开放后,强调运用法制手段,解决和处理各种社会矛盾,包括带有斗争性的社会矛盾。当然,我国法律也体现了人民性,因为社会主义的法律反映的是人民的意志和利益,刑罚的锋芒是针对少数的刑事犯罪分子的。

(未完待续)
2017年1月

分享到:新华微博 新浪微博 腾讯微博 微信
回复 引用
此主题共分: 首页 上10页 上一页 1 下一页 下10页 尾页
1楼
回复绿色山林_98的帖子
回复 引用
此主题共分: 首页 上10页 上一页 1 下一页 下10页 尾页
 
标题 (当前可输入字数:50)  
 
内容
 
 
 上传单张本地图片 许可格式:jpg, gif, png 许可大小:小于600K
 
附件信息

图片:

描述:

 
 回复通知 不通知 通过论坛短消息  
 
用户名: 密码:         注册新用户      找回密码