三方登录:
注册 忘记密码? 新华网论坛

解决贫富不均的两把利剑

解决贫富不均的两把利剑
市场经济条件下,存在贫富不均的问题,引起了人们的广泛关注。如何解决这一历史问题呢?不同国家、不同社会,给出了不同方案,出现了不同效果。发达国家,试图通过慈善事业、福利事业来解决,结果南辕北辙,适得其反。中国特色社会主义的国家,通过掌控企业平均利润、个人平均收入来解决,效果明显。为什么平均利润、平均收入成了解决贫富不均的两把利剑呢?
平均利润:
第一,社会主义国家、人民政府麾下的财产、企业,是公有制;是根本区别于发达国家、资本家的财产、企业私有制的。社会主义的生产目的是最大限度地满足人们日益增长的物质文化需要,是平均利润。资本主义的生产目的是最大限度地榨取工人阶级的剩余价值,是超额利润。
平均利润、超额利润都是市场经济的产物,都是市场经济追逐的目标,都是市场经济竞争的动力源泉。但是,超额利润是超过(大于)平均利润的利润;而平均利润只是各个企业在盈亏平衡点以上利润的平均值。所以,不同的国家,不同的社会制度,决定了不同的生产目的;不同的生产目的,决定了企业不同的市场目标。资本主义市场经济条件下,企业经营的市场目标注定是超额利润,不获得超额利润企业就无法垄断市场,就注定要被兼并吃掉。社会主义市场经济条件下,企业经营的市场目标注定是平均利润。而只有大多数企业获得平均利润,整个社会经济运行才能平稳,才不至于大起大落,才能做到最大限度地满足广大人民群众物质文化生活的需要。
第二,追求超额利润是导致经济危机、企业破产、重新洗牌、穷者越穷、富者越富、两极分化之源;而平均利润才是规避经济危机、防止大起大落、持续稳定发展、避免两极分化、实现共同富裕之本。当今世界,在发达的国家,不但生产社会化;科技、服务社会化;就连投入、成本也社会化。可是,产出、成果、效益却仍是私人占有,而且趋势还是越来越集中在少数人、极少数人手里。社会化大生产与私人占有的资本主义社会基本矛盾,现在已演变成系列尖锐对抗性矛盾。追求超额利润越激烈、越残酷,这个发达资本经济体系崩溃的时间就越快;向平均利润为目标的市场经济体系过度也就越快。
第三,以平均利润为目标的市场经济体系是共同富裕之保障。实行公有制为主体多种经济成分共同发展的社会主义市场经济体制,是中国特色社会主义的根本特征。在这种经济体系内,依然存在市场竞争。市场竞争,就是争利润。争平均利润,争超额利润。竞争的核心是如何扩大总量,降低成本,提高利润;就是平时所说的量、本、利之争。千万家企业进入市场后,按市场价格进行交易,生产供给方获取了销售收入,按此可计算出平均利润、平均成本。这时,进入这个市场的千万家企业的命运就决定了,明确了。个别企业的利润与平均利润水平持平的,就可以持续存在;个别企业的利润超过平均利润水平的,就可以扩大、兼并、发展;个别企业的利润低于平均利润水平的,就只能是关、停、并、转了。这就是个别企业(或具体企业)与平均利润率的铁律。利润与成本是企业的生命线。利润与成本,此消彼长,一体两侧。量一定:本大利小;本小利大。本一定:量大利大;量小利小。利一定:本大量大;本小量小。在企业里,盈利、亏损有一个平衡点,就是本利相当。本利相当,就得停产。如果生产,就会亏损;生产越多,亏损越多。企业生产经营,只有在盈亏平衡点以上才可进行;否则,只能关、停、并、转。一般的市场经济,价值规律自发的起调节作用。它刺激着千万家企业,生产者摒弃平均利润,拼命追求超额利润,兼并、吞并、淘汰平均利润水平以下的企业、生产者。所以,平均利润水平以下的、或接近平均利润水平的企业、生产者与获得超额利润的企业、生产者就会发生剧烈的两极分化,出现断层式贫富落差,这也是市场经济自身不可克服的矛盾根源。
第四,社会主义市场经济条件下,市场价值规律不是自发地、而是自觉地起调节作用,这只看不见得手与政府这只看得见的手结合在一起,协调配合使用,共同发挥作用。公有制企业,为了全社会经济安全、稳定、可持续发展,特殊情况下(应对世界经济危机、国内重大经济调整时期)他要按政府指令奉献超额利润;平时也不刻意追求超额利润,而以平均利润为生产目的。这样,就稳住了全社会经济,稳住了整体市场。历史经验表明,一个国家,一个社会,有75%左右的企业接近或与平均利润水平持平,20%的企业获得超额利润,5%的企业在平均利润水平以下,这时,经济最稳定、最安全。如果失去这种两头小中间大的橄榄型企业盈利结构,就会出现经济危机。或产品奇缺,通货膨胀,物价飞涨;或产品过剩,物价狂跌,有货无币,资金链断裂。这种情况下,如果全凭市场经济价值规律自发调节,就好像一台没有刹车的高速路上行驶汽车,一往无前,车毁人亡,只能通过危机,重新洗牌,重新开始。如果是社会主义市场经济条件下,两只手并用, 综合运用经济、法律、行政等各种手段,自觉有效调控经济运行,“坚持以平均利润为生产目的”, 就如同给这台汽车装上刹车,有效控制车速,行止自如,就可规避崩溃性经济危机,避免贫富两极分化。
平均收入:
第一,需求影响收入。人们在生活、生产中,不断地创造和淘汰旧需求。需求刺激人们创收。需求,应是有支付能力的需求。这个支付能力,既包括手持现金,又包括通过信誉渠道借贷筹措到的货币。没有支付能力的需求,是无客观基础的奢望,是无限的欲望,是无法实现的空想。需求受支付能力限制,支付能力受收入、分配、以及其它占有渠道限制。收入的多少决定支付能力的大小。现在的收入渠道,首先是劳动所得(企业初次分配),其次是补助、救济、转移支付(财税的二次分配),三是继承、赠与。这些都是正当正常的收入。至于不光明正大的灰色收入、或贪污受贿、或诈骗、或巧取豪夺等非法收入,虽然也能形成支付能力,一旦破案,就连根烂,故可不计
第二,居民平均收入应是是一把尺子,运用它分析贫富差距、结构。进而确定调控、帮扶对象、标准。平均收入公布后,合理确定贫困线非常关键。收入结构决定接近贫困线人群比例大小、多少。橄榄型和金字塔形的结果是不同的。橄榄型两头小、中间大;金字塔形上头小、底下大。企业盈利结构形态决定个人平均收入形态。市场经济条件下,经济运行稳定正常,盈利结构就会呈橄榄型;经济运行非常态,经济危机、大萧条就会呈金字塔形。只有出现橄榄型的时候,确定贫困线,实行精准扶贫才有效。一般情况下,贫困线内人群所占比例不能超过总数的3-5%,达到和接近平均收入水平的占80%,超过平均收入水平的占15-17%。这样的社会最祥和、幸福。
在经济运行、日常生活中,对于非常态、一夜暴富的现象,国家可以用税收解决,个人所得税就是解决这一现象的。但运用不得当,也可成为消弱中产阶层的工具。凭什么?唱支歌几十万?拍部电影几千万?企业生产增加值的分配结果,一是国家税收;二是企业利润;三是工人工资。国家通过税收收入、财政转移支付调控企业平均利润、个人平均收入。两个平均,多次调控;市场调节,税收调剂;贫富差距,趋缓趋解。


分享到:新华微博 新浪微博 腾讯微博 微信
回复 引用
此主题共分: 首页 上10页 上一页 1 下一页 下10页 尾页
此主题共分: 首页 上10页 上一页 1 下一页 下10页 尾页
 
标题 (当前可输入字数:50)  
 
内容
 
 
 上传单张本地图片 许可格式:jpg, gif, png 许可大小:小于600K
 
附件信息

图片:

描述:

 
 回复通知 不通知 通过论坛短消息  
 
用户名: 密码:         注册新用户      找回密码